完全生产维护的替代结构beplay sports博彩

beplay sports博彩维护好。beplay sports博彩维护是有用的。但是,与所有其他工具一样,错误的维护类型可能会导致比它想要解决的问题更多的问题。beplay sports博彩因此,在这篇文章中,我想指出Total Productive Maintenance (TPM)的一些缺陷。beplay sports博彩别误会我。TPM是有用的,有它的优点,但它也有它的缺点。要正确使用TPM,您需要了解两者。我期待你的评论,因为我相信我会学到一些东西。

TPM支柱结构的简要批评

TPM八大支柱
TPM八大支柱

全面的生产性维护通常基于八个支柱,beplay sports博彩尽管有些使用七个,其他使用九个,它们并不总是相同的。不管怎样,这些支柱包含了许多好的想法。然而,这些支柱的结构有点不稳定。大多数支柱都描述了如何进行维护。beplay sports博彩然而,随着行政办公的维护,他们从“如何”走向了“在哪里”。beplay sports博彩这将打开另一个主题盒子,其中可能包含更多领域,如物流、服务、医疗保健等。因此,对我来说,它要么是过度的,要么是不完整的。

桶内清洁工具

我也会把5S从foundation中拿出来,因为这对我来说不是一个关键的方法。(有用吗?当然!但基础材料吗?可能不是)。相反,重点改进(或持续改进)、教育和培训、安全、健康和环境的支柱更为重要,我将把它们作为基础。

1988年在哥斯达黎加坠毁了727年。没有死亡

我也忽略了这个话题被动的维护beplay sports博彩.机器坏了怎么办?它被认为是计划维护支柱的一部分,但通常它甚至没有被提及,通常被掩盖。beplay sports博彩我认为这种想法是,通过预防性维护(或计划维护,在支柱中称为),故障不会发生。beplay sports博彩然而,我认为这是一种谬论。预防性维护可以减少故障beplay sports博彩发生的可能性,但不可能消除所有故障。也许世界上维护最好的机器是商用飞机,即使如此,一架飞机也会时不时地因为技术问题坠毁。尽管有大量的资金投入飞机的维护。beplay sports博彩然而,在大多数公司,设备的故障不会导致300人死亡,而且——取决于你的公司——偶尔的一次故障可能比投入大量的维护费用更便宜。beplay sports博彩因此,即使它只是在故障后,反应性维护也应该是一个重要的话题,在大多数公司。beplay sports博彩 Besides, even if you miss all other forms of maintenance, reactive maintenance is the default form of maintenance.

TPM通常认为自己是制造业的首要话题,从TPM的角度来看,其他一切都是仅次于TPM的。一个类似的例子是全面质量管理(TQM),它经常把其他所有事情都放在TQM之后。因为我是一个瘦人,我当然认为其他一切都是次要的。我试着不去想,但有时会不小心说漏嘴。根据您的视图,您可以将TPM视为一个(组)工具或整个工具箱。如果您只将TPM视为一组工具,那么像重点改进(改善)、教育(标准化)以及可能的质量维护等主题将不是TPM的一部分,而是更大的工具箱的一部分。beplay sports博彩

别误会我。所有这些都是重要的话题。只要确保你不做多余的活动。如果你已经有了一个持续改进的好方法,不要仅仅为TPM创建第二个方法,而是让TPM作为你整体改进方法的一部分。如果你已经有一个强大的质量计划,不要建立第二个TPM,而是让TPM的质量部分作为你整体质量努力的一部分。这完全取决于在你的公司哪个话题是“大”的。一个有品质的人把质量视为一个公司最重要的方面。维修beplay sports博彩人员把维修看作是最重要的方面。像我这样瘦的人…显然是正确的,瘦是世界上最重要的话题。在任何情况下,确保既不忽略这些主题,也不冗余它们。

一个更好的柱子版本?

只是为了好玩,我创造了一个不同的维修屋。beplay sports博彩它松散地基于全面的生产性维护,但有相当多的重建。beplay sports博彩安全(或安全、健康和环境的支柱)成为基础。类似地,重点改进被重新命名为持续改进,也被移到基础中。教育培训被重新命名为标准,成为基金会的第三层。柱子的早期维修改名为设计维修,虽然beplay sports博彩对我来说是一个较小的柱子。质量维护和管理维护这两大支柱被完全抛弃了,因为beplay sports博彩我认为它们属于其他的房子(例如,如果您如此愿意,例如,质量管理质量的房屋。最后,我在无功维护上添加了缺失的支柱。beplay sports博彩

这不是全面高效维护的支柱的变体,而是不同的东西。beplay sports博彩我也不太喜欢画房子,但也许这能帮你看清我认为哪些部分重要,哪些不重要。这个房子也不是完美的,例如,预防性/被动维护和自主维护之间有重叠。beplay sports博彩然而,我更喜欢它比旧的。再说一次,只是为了好玩。

一般上维护警告beplay sports博彩

beplay sports博彩维护通常非常有用,必要。但像任何工具一样,它可以使用不正确。关注过多的维护冒着忽视其他地区的风险。beplay sports博彩整个系统的全面视图提供了更好的整体性能,其中维护只是许多方面中的一个。beplay sports博彩在大多数公司中,风险更像是忽视维护而不是过度的。beplay sports博彩但是,还有这样做的例子是做太多的维护。beplay sports博彩

举个稍早的例子,C. H. Waddington的一项详细分析发现,在二战期间,预防性维护本身就造成了他们飞机的计划外停机时间(因此这有时被称为beplay sports博彩瓦丁顿效应).预防性维护增加了故障,而不是减beplay sports博彩少了故障,在维护后不久停机的可能性最高。

Ignizio随后的研究支持这一点,并发现计划维护可以显著增加停机时间。beplay sports博彩他还发现,定期维护可能过于频繁,30%beplay sports博彩的预防性维护过于频繁,增加了成本。30%到40%的预防性维护工作花费在很少故障的机器上,因此从维护工beplay sports博彩作中没有任何好处。只有13%的维护工作真正为公司创beplay sports博彩造了价值,而19%是资源的浪费。总的来说,很难确定在哪里做预防性维护,如何做(很多负面影响来自于标准的草率和对维护人员的时间压力),多久做一次,等等。beplay sports博彩然而,不这样做可能会更糟。这篇文章总结了关于维护的11篇长篇系列文章。beplay sports博彩现在,外出,做维护,但不是太beplay sports博彩多,但要么太少,要么组织你的行业!

来源

4关于“完全生产维护的替代结构”的想法beplay sports博彩

  1. 我经历了各种“哲学”,一切都认为自己是总体。Masaaki Imai谈到了它的“k iz伞”,它是TQC,TQM,JIT等。
    我不喜欢5S,最好是5C从粉底上掉下来。我总是发现# 3清洁和检查大开眼界,以及建立一个起点,依据常规清洗(这是基本的维护,即使有点家居),状态监测,本身的基础建立程序希望反映实际需要,从而避免多余的项目组合管理系统。beplay sports博彩这也是开发操作人员能力的基础,通过执行日常维护任务,如润滑,拧紧,更换过滤器等. ...留给时间服务的技术人员承担更适合他们的能力的任务。beplay sports博彩

  2. 嗨,史蒂夫,我喜欢“雨伞”哲学的描述,在那里无论什么方法都试图控制其他一切。我是个瘦子,上面的伞显然很瘦

  3. 完全同意您对TPM屋的看法,以及TPM、TQM和精益之间的比较。俗话说:“如果你只有一把锤子,你就会把所有的事情都看成是钉子。”同样地,我们必须为正确的目的使用正确的工具。
    关于预防性维护上的威丁顿效应,我认为这就是为什么我们必须从基于时间的维护转向由beplay sports博彩传感器甚至物联网触发的基于状态的维护的原因。
    但我相信另一个领域总是没有专注的是质量或可靠性。大多数TPM努力似乎专注于改善可用性而不是专注于可靠性,其中一些原因是隐藏的工厂。

  4. 我同意5岁的史蒂夫米尔纳。将其包含在自主维护支柱中,而不是完全放弃它会有意义。beplay sports博彩特别是前2S i.E清洁和安排适合运营商日常的日常维护活动。beplay sports博彩

发表评论